最高人民檢察院今日（25日）公布了一批知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，總計9起，其中6起涉及刑事犯罪。這些案例覆蓋了侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等核心領(lǐng)域，特別是高新技術(shù)領(lǐng)域。例如，案例1中的受害企業(yè)是一家在非晶合金薄帶制造領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位的公司，其核心技術(shù)經(jīng)過多年研發(fā)，對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。檢察機(jī)關(guān)對此案深挖幕后黑手，實現(xiàn)了全鏈條打擊。案例2涉及數(shù)字版權(quán)，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定了侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)的行為，為類似案件的處理提供了借鑒。案例3則涉及到芯片制造，檢察機(jī)關(guān)在確認(rèn)案件性質(zhì)和非法經(jīng)營數(shù)額的同時，還貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，推動了涉案企業(yè)的合規(guī)整改。這些案例不僅展示了檢察機(jī)關(guān)在高新技術(shù)領(lǐng)域的積極行動，也凸顯了通過打擊犯罪來保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新動力的重要性。

同時，這些典型案例涉及的權(quán)益方包括國內(nèi)外企業(yè)以及國有企業(yè)和民營企業(yè)，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)平等保護(hù)各類企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的堅定立場。

據(jù)最高人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，檢察機(jī)關(guān)在嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的同時，還通過民事生效裁判監(jiān)督、檢察公益訴訟等多種方式，提升了知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)水平。案例7就是一起民事生效裁判監(jiān)督的實例。這起案件涉及商品包裝和裝潢的權(quán)益糾紛，經(jīng)過二審和再審，判決結(jié)果維持原判。然而，不服判決的一方向浙江省杭州市人民檢察院申請監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查認(rèn)為，涉案商品包裝和裝潢的設(shè)計涉及到可能對我國政治、軍事等公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響的問題，因此不應(yīng)受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)?；谶@一理由，浙江省人民檢察院向浙江省高級人民法院提出抗訴，最終浙江高院作出撤銷原判的判決。

這一案例的典型意義在于提醒經(jīng)營者在設(shè)計商品包裝和裝潢時，應(yīng)避免使用可能產(chǎn)生不良影響的要素，以維護(hù)國家利益和社會公共利益，以及社會主義核心價值觀和社會公共秩序。