近期，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院針對YY直播對“丫丫直播”和“吖吖直播”提起的商標侵權(quán)訴訟作出了二審判決。法院駁回了廣州市九浚信息技術(shù)有限公司等五家公司的上訴請求，維持了一審的判決結(jié)果。根據(jù)判決，這五家公司被認定侵犯了YY直播的商標權(quán)，并被要求支付300萬元的懲罰性賠償，同時還要承擔(dān)二審的全部訴訟費用。

YY直播公司早在2019年就發(fā)現(xiàn)了名為“丫丫直播”的軟件在應(yīng)用市場上架，并通過正規(guī)渠道進行了投訴和下架。然而，令人遺憾的是，2021年該公司發(fā)現(xiàn)“丫丫直播”改名為“吖吖直播”后，繼續(xù)在多個平臺上架，并采用了不當(dāng)?shù)谋容^宣傳手段，如“比yy直播……更勁爆”等。

YY直播公司隨即向廣州天河區(qū)法院提起了訴訟。經(jīng)過審理，法院于2022年12月作出一審判決，要求“丫丫直播”和“吖吖直播”的運營方九浚等五家公司立即停止侵權(quán)行為，并全額支持YY直播公司提出的300萬元懲罰性賠償請求。然而，這五家公司對判決結(jié)果不滿，提出了上訴。

經(jīng)過二審審理，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院于2024年4月作出了終審判決，駁回了九浚等五家公司的上訴請求，維持了一審的判決結(jié)果。同時，這五家公司還需承擔(dān)二審的案件受理費30800元。

值得注意的是，這五家公司運營著多個直播平臺，包括“丫丫直播”和“吖吖直播”，并通過這些平臺將用戶導(dǎo)流至“蜜桃直播”平臺。然而，“蜜桃直播”平臺曾因提供低俗內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)表演而被山東濟南市文化和旅游局處以行政處罰。

暨南大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院的仲春副教授表示，該案件在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具有典型意義，有力打擊了市場上傍名牌、搭便車的商標侵權(quán)行為。同時，該案件也為中文和英文之間的“形似”問題提供了重要的案例參考。此外，在認定侵權(quán)賠償數(shù)額時，法院給出了結(jié)合APP充值流水、軟件下載量、同行業(yè)利潤情況等來進行計算的依據(jù)和公式，為后續(xù)同類型案件提供了有價值的參考。