近日，新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。經(jīng)法院調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，被告克拉瑪依某奶粉店在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上刊登澄清聲明，并向原告內(nèi)蒙古某公司支付侵權(quán)款項(xiàng)。

原告內(nèi)蒙古某公司成立于2016年，主要研發(fā)和銷售駱駝奶系列產(chǎn)品，包括“羊媽媽”駱駝奶系列產(chǎn)品。該公司擁有在第29類“奶粉”、第30類“奶片”、第35類“替他人推銷商品和服務(wù)”等商品或服務(wù)上的“羊媽媽”商標(biāo)權(quán)。

自2021年起，被告克拉瑪依某奶粉店在未經(jīng)原告許可的情況下，在克拉瑪依市開設(shè)實(shí)體店鋪銷售駝奶粉等商品，并突出使用“羊媽媽”作為店鋪招牌。此外，其在抖音賬號(hào)名稱、抖音店鋪、微信朋友圈店鋪等平臺(tái)中大量突出使用“羊媽媽”標(biāo)識(shí)，以及在電商平臺(tái)銷售頁面等媒體上為其銷售的駝奶粉等商品進(jìn)行宣傳推廣，開設(shè)名稱為“羊媽媽新疆駝奶粉專賣店No.1”等店鋪。

經(jīng)克拉瑪依區(qū)法院查明，被告克拉瑪依某奶粉店在經(jīng)營(yíng)奶制品過程中，未經(jīng)許可擅自使用與原告內(nèi)蒙古某公司權(quán)利商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，在實(shí)體店鋪的招牌、抖音賬號(hào)名稱及認(rèn)證信息、抖音店鋪名稱等處突出顯示。此行為易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆，侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán)。

克拉瑪依某奶粉店使用“羊媽媽”作為其個(gè)體工商戶的字號(hào)，在原告內(nèi)蒙古某公司的“羊媽媽”商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)具有較高知名度的情況下，被告不避讓反而使用與原告權(quán)利商標(biāo)和企業(yè)字號(hào)相同的“羊媽媽”。此行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在該案的調(diào)解中，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，克拉瑪依某奶粉店在全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上刊登澄清聲明，并向原告內(nèi)蒙古某公司支付侵權(quán)款項(xiàng)4萬元。